«Eidsvoll 1814»
Bilde er malt av Oscar Arnold
Wergeland og ble utført fra 1883 til 1885. Maleriet henger i dag bak
talerstolen i stortingssalen i Oslo. Ettersom bildet er malt 70 år etter den
faktiske hendelsen er det ikke bare en avbildning av en historisk hendelse. Det
er også Wergelands egne tolkning av hendelsen på Eidsvoll i 1814.
Bakgrunnen for bildet er at
kongen av Danmark-Norge måtte gi fra seg
Norge til kongen av Sverige, Karl III. Grunnen til det var at rikene var på den
tapende siden i Napoleonskrigene. Bytte ble bestemt ved Kielfreden 14. januar
1814. Likevel var ikke alle enige med avtalen. Kronprins Kristian Fredrik var
en av dem.
Bilde Eidsvoll 1814 er en avbildning av Riksforsamlingen som tok sted på Eidsvoll fra 10. april til 20. mai 1814. Forsamlingen av totalt 112 menn fra hele landet ble sammenkalt for å utarbeide Norges grunnlov. Det var pris Christian Fredrik som kallet inn til forsamlingen. På 40 dager ble grunnloven som bar stort preg av Montesquieus maktfordelingsprinsipp utarbeidet. 16. mai ble punktene i den nye norske Grunnloven lest opp. 17. mai møtte representantene i galla for å velge Kristian Fredrik til konge. Siden har dette vært Norges nasjonaldag.
Bilde: https://no.wikipedia.org/wiki/Fil:Eidsvoll_riksraad_1814.jpeg
«Brudeferd i Hardanger»
«Brudeferd i Hardanger» er malt
av Adolph Tidemand og Hans Gude i 1848. Grude malte landskapene og Tidemand
malte skikkelsene. «Brudeferd i Hardanger» er et av norsk kunsthistories mest
kjente malerier. Bildet henger i dag i Nasjonalmuseet for kunst, arkitektur og
design i Oslo.
«Brudeferd i Hardanger» er et
verk innen den nasjonalromantiske kunsten som fikk sitt gjennombrudd i Norge på
1840-tallet. Sentralt i nasjonalromantikken er interessen for den norske bonde,
bygdekulturen og den norske naturen. Populært kalt «den norske ånden». Som vi kan
se i bildet er brudeparet kledd i tradisjonelle folkedrakter. Det samme er
resten av skikkelsene i båten. En av dem skyter en salutt, noe som var normalt
under bryllup før i tide. Landskapet viser den idylliske naturen med fjell og
fjord.
Bilde: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/Brudeferden.jpg
«Statsbygningen»
«Statsbygningen» er en karikaturtegning som sto på trykk
i Arbeider-Foreningens Blad 4. mai 1850. Karikaturen er tegnet av bladets
stifter, Marcus Thrane. Karikaturen viser samfunnets klasser formet den fire
etasjers statsbygningen, hvor karikaturen også får sitt navn fra.
Karikaturen er en ment som
kritikk til samfunnet oppbygning og maktfordeling. Som vi kan se på bildet
hviler kongen på embetsmennenes skuldrer. Embetsmennene sliter litt med å holde
kongen oppe, men kan likevel hvile seg på borgerskapet. Borgerskapet som må
bære både kongen og embetsmennene hviler seg igjen på arbeiderne, som til
syvende og sist må bære hele byrden. De er samfunnets fundament.
Bilde: https://www.marxists.org/norsk/reference/thrane/statsbygningen.jpg
Bilde: https://www.marxists.org/norsk/reference/thrane/statsbygningen.jpg
«Fanatikerne»
Bildet «fanatikerne» er malt av
Adolph Tidemand i 1866. Bildet er et av flere Tidemand bilder som tar opp
alvorlige problemer i datidens norske samfunn. Bildet henger i dag i Nasjonalmuseet
for kunst, arkitektur og design i Oslo.
I Norge på 1800-tallet så mange
på lekmennene som idealer på hvordan man skulle leve. Grunnen til det var at
kravene til hvordan man skulle leve ofte var preget av forbud og forsakelse.
Lekmannsbevegelsen levde blant annet totalt avhold til alkohol og dans. Nettopp
det med alkohol var et stort problem i Norge på denne tiden. Alkoholmisbruk var
et problem både hos bønder og i arbeiderklassen. I bildet kan vi se at
skikkelsene reagerer ulikt. Noen reagerer med fortvilelse og sorg, mens andre
kan se ut til å følge interessert med. Det kan tenkes at lekmannen preker om
nettopp disse forbudene som var i lekmannsbevegelsen og det vi ser er folks
reaksjon på den.
Bilde: https://www.document.no/wp-content/uploads/2016/11/Fanatikerne.jpg
Et ryddig og grundig svar på oppgaven. Bildene du har valgt er relevante, og du har skrevet saklig og utgreiende om hendelsene. To av bildene har du skriver om har du ikke med. Er det på grunn av rettigheter?
SvarSlett